Шнуры Snowbee

[Кибыч]

Ромарио, основное назначение подобных шнуров, это рыбалка на открытых пространствах, в основном на озерах, или там где есть возможность нормально разыграть оверхедом и далеко выстрелить. При ловли в стесненных условиях, на реках с заросшими берегами будет не очень удобен. Тем более для забросов с воды по типу Spey. Просто он требует больше места для D петли. Голова то длинная. Кольцевым еще можно кидать а вот Свич или Спей будет сделать затруднительно. С сухой мушкой еще ни чего, а с нимфой - будут проблемы. Да, для использования этого шнура лучше подойдет удилище длинней 9 футов.

[Ромарио]

Ромарио, основное назначение подобных шнуров, это рыбалка на открытых пространствах, в основном на озерах, или там где есть возможность нормально разыграть оверхедом и далеко выстрелить.

Спасибо за отклик, в принципе так и думал, но все же вопросы еще остались нераскрытые следующие:
- как будет себя вести шнурок при формировании длинных петель в сложных условиях - в сильный ветер например? Или все таки его предназначение больше "для тепличных условий"? Мне показалось, что без мало-мальски утяжеленного конца головы (а тут вес распределен практически равномерно по длинне, как я понимаю) даже при наличии опыта пробить ветер будет сложновато...
- как будет себя вести шнурок, если поставить на него объемные или тяжелые приманки, или тонущие лидеры (или и то и другое вместе, при этом, допустим, вес приманок, соответствующий классу шнура, но "в притык")? Или шнурок предназначен чисто для классических мокрых мух, максимум с интермедийными лидерами?
Классический пример - вот на таких средних речках как Ока, Дон, Меча есть где размандулиться, но с ветрами там обычно все хорошо. Или же все таки шнур больше под кастинг заточен, чем под ловлю?

Очень хотелось бы услышать мнение Москанеллы: Ryb, Zmey ау, вы же уже достаточно давно с этими шнурами знакомы - неужели 5 класс отличатся от 6 и выше которые раньше были, так что и сказать нечего?

[ZMEy]

Здесь я с Кибычем согласен. Он про этот шнур всё сказал, включая и ответы на нижезаданные вопросы.
В который раз не могу понять.... Ведь этот шнур у тебя в руках - ты должен рассказывать с чем и как его использовать.
Они пришли, пятёрки, меньше двух месяцев назад. Очевидно, что никто его на практической рыбалке не использовал. Да и назначение его тоже очевидно - дальний заброс. Англичане делали его под свои условия, где очень распространена "резервуарная" ловля форели на озёрах и прудах с лодки. На имитации личинок комаров.

Вряд ли целесообразно использование тонущего лидера на таком шнуре без подрезания переднего тэйпера. Да и зачем? Для того, чтобы тонулкой со стримером достать далеко есть другие шнуры.

[TV]

или стреляющие головки

[RYB]

Роман, для Спея или Свитча этот шнур потребует не так много места, как многие думают. Учитывая, что вышеупомянутые забросы и были "придуманы" для стесненных условий. Другое дело, что нельзя будет требовать от этого шнура, какой то сверх грузоподъемности. Щучьи стримеры, по 20 см. или интрудеры на 2-х конусах... Для той же Оки или Осетра - как понимаешь - разные по характеру реки - шнур подойдет в равной степени... В первом случае возможно использование как в оверхэде так и в спее, во втором - спей в большей степени...

Разной степени тонучести подлески - возможны, при правильном подборе длины. Например, 1,5 метра - может быть оптимальной длиной для тяжелых мух. Равно как и отказ от подлесков, вообще, при ловле, на пример, на нимфы...

Ветер, особенно, если есть опыт "работы" с обеих рук - скорее помогает(в определенной степени) при любых забросах.

[ZMEy]

Речь идёт о шнуре с длиной головы 18 метров. Эта характеристика очень значительно увеличивает длину D-петли. Что как раз в стеснённых условиях является фактором, ограничивающим применение этого шнура.
"Размазанная" по длине масса головы, в свою очередь, ограничивает применение тяжёлых мух и тонущих подлесков. Не делает невозможным, а именно ограничивает.
Из вышесказанного можно сделать вывод, что эти ограничения делают шнур не совсем оптимальным для работы со спей-забросами в стеснённых условиях и с теми или иными утяжелениями.

Ещё раз повторюсь, что таким требованиям великолепно отвечает целый ряд шнуров с совсем другими конфигурациями головы.

Оставьте великолепному шнуру Snowbee XS-EDF его предназначение - очень простое (одним взмахом) достижение дистанции в 20 метров и более. Этот шнур не подходит на роль универсала.

[DIMCHIK]

что скажете о шнурке SPFL-WF9FHV ?

[Steed600]

стоит ли его брать? или нужно на что-то другое обратить свое внимание?

[Steed600]

стоит ли брать шнур такой фирмы?

[Тuмофей]

Пластик у них не очень долговечный.

[Michael]

Тимофей правду говорит, у меня год такой прожил - правда кидал я его везде и весь в черных трещинках.
Для сравнения шнур от Hardy приехавший с катушкой из 90хх годов до сих пор весь зелененький как новый