Саня
Это не калькуляция, а ... здравый смысл. Если хотите...
Начали делать Adopted Heads, явно, дабы облегчить участь рыболова с двуручником... Типа - проще, короткие выстреливать, а не бросать.... Короткие - ОК, "кто" не знает, что короткое - легче? Только, "насколько" короткое?
Простой пример - на видео Modern Art of Spey Casting Горан Андерсон вещает о стреляющих, "коротких" головах... В частности, для удочки 12,6 он пользует голову 10,7(ну, и лидер, там, какой - никакой...). Принимая во внимание, формулу оптимального шнура, выведенной, еще(подозреваю, задолго до ах), в 19 веке, комфортная длина шнура, для управления рыболовом, составляет 4-5 длин удилища(12.6 футов - 3,8Х5=19)... Что, в принципе, соответствует... Adopted Head(если, и подлесок - подлинее, напр. 6 метров... )... Другое дело, когда(как я всегда думал), что в андерхэнде другой критерий, привносящий больше интгриги в споры о Спее - 12.6 футов - 3,8Х3=12(включая подлесок - его длина ограничивается лишь весом/объемом мушки).... Тогда, согласно Горану и может идти речь об Адоптации Согласно Условиям....
Хотя, может я не прав

...
Что же до формы петель, то вот маленькие иллюстрации:
viewtopic.php?f=32&t=1102